CIU: PRIMERAS MEDIDAS ANTICRISIS PARA SUS REGIDORES, EL DÍA DEL PLENO DEL SORTEO DE NAVIDAD 2011

CIU: PRIMERAS MEDIDAS ANTICRISIS PARA SUS REGIDORES, EL DÍA DEL PLENO DEL SORTEO DE NAVIDAD 2011

 Frederic Royuela y Celia Treserres primeros  agraciados con un sueldo por dedicación parcial en nuestro Ayuntamiento (17,5 horas/semana).

Después de llenarse la boca  sobre su renuncia a cobrar sueldos municipales, 6 meses después, CIU rectifica “y donde dije digo, digo diego”, finalmente COBRAN.

¿Qué ha cambiado en 6 meses, ya no hay crisis?

O su primer gesto de la renuncia de sueldos fue para vendernos la moto cara a la galería.

A pesar de la delicada situación económica actual, para NUESTRO ALCALDE la mejora económica de sus regidores es prioritaria.

Sr. COMPTE con la que está cayendo consideramos su propuesta inoportuna e indecente, además de presentarla sin ningún rigor prescindiendo del correspondiente informe de intervención, por el gasto de más de 31.765€ que conlleva a la arcas municipales.  

CIU PREPARA LAS PRIMERAS MEDIDAS ANTICRISIS

CIU PREPARA LAS PRIMERAS MEDIDAS ANTICRISIS

PARA SUS REGIDORES Y NUEVOS CARGOS DE CONFIANZA

Felices Fiestas

LA INTOLERANCIA POLÍTICA EN RODA DE BARÀ

La intolerancia representa el desprecio de los valores que hacen posible la convivencia democrática.

Sin entrar en polémicas locales, donde algunos se rasgan las vestiduras solamente con leer el titular sin necesidad de mucho más, queremos comentar lo que nuestro Grupo Municipal Socialista viene percibiendo desde una determinada colectividad política de nuestro municipio.

Creemos que la voluntad de las urnas, ha dado a cada partido político de nuestro municipio un papel relevante y determinado para los próximos cuatro años, tanto para los partidos que hemos conseguido representación en nuestro Ayuntamiento, como los que no. Cada uno de ellos merece una atención y una consideración, porque representan la voluntad de todos nosotros.

Por eso, se debe entender que quienes gobiernan tienen la misión de gobernar como mejor consideren para sus intereses políticos y los que tenemos la misión de hacer oposición, también debemos ejercerla como mejor consideremos para nuestros intereses políticos, con el único fin común de servir a los ciudadanos.

Hasta aquí, seguramente todos estaremos de acuerdo, y sin embargo… ¿Por qué es tan difícil llevarlo a la práctica y nos puede una incomprensible intolerancia política, que en ocasiones resulta injustificable?

¿Por qué en nuestro municipio, un grupo político puede gobernar como mejor considere y se le pueda cuestionar todo desde la oposición, y otro grupo político cuando gobierna, cuestionarle su gestión política es buscar siempre crispación y daño personal?

¿Por qué a una opción política le es tan difícil tolerar al adversario político (que no enemigo) y cree que tan sólo su opción política tiene derecho a existir y hacer política en nuestro municipio?

Si algo tenemos claro es que quienes ejercen la intolerancia política no se sienten cómodos en las libertades,prefieren el miedo y la sumisión.

¿Qué sería de las libertades políticas que nos ampara a todos y que tanto esfuerzo personal y emotivo las ha hecho posibles, si dejamos que nos domine la INTOLERANCIA?

A/A DE LA SRA. SONIA CAMÍ MEDINA

La Sra. SONIA CAMÍ, empleada en la radio municipal  de nuestro municipio, nos acusa de publicar información falsa y  nos ruega que rectifiquemos sobre una información que publicamos en el blog de PSC de Roda de Barà, donde comentamos algunos aspectos de los PRESUPUESTOS MUNICIPALES  2011, aprobados por el Gobierno Municipal de CIU, aprobados también por su marido, el regidor LLORENÇ MIRÓ, y donde destacamos la mejora de su contrato laboral como empleada en nuestro Ayuntamiento, contrato que pasa de interinaje  (temporal) a indefinido.

Queremos aclarar a la Sra. SONIA CAMÍ:

Que HABLAMOS DEL PRESUPUESTO Y SÓLO DEL CONTENIDO DEL PRESUPUESTO y es lo que parece no ha entendido Sra. CAMÍ.

Texto de articulo del bloc al que alude SONIA CAMÍ:

“Otros aspectos llamativos del presupuesto aprobado por CIU son:

·    La mejora del contrato de la cónyuge del  regidor de cultura, LLorenç Miró, contrato que pasa de ser temporal a indefinido……..”

Pues bien Sra. CAMÍ, creemos que si de algo pecamos en nuestras publicaciones informativas es de ser muy “POLITICAMENTE CORRECTOS”, ante actitudes y decisiones políticas que muchas veces no merecen ese respeto.

En nuestras publicaciones no verá ofensa personal alguna para dañar gratuitamente la imagen pública de nadie, porque sinceramente, ni es nuestro estilo, ni nuestro objetivo, nos limitamos a informar desde nuestra situación política en la oposición, información que no tolera demasiado el actual equipo de gobierno.

 Aquí las actitudes y decisiones políticas de los actuales responsables municipales, entre ellas las de su marido, hablan por sí solas para saber distinguir con claridad quién daña a quién.

Y para que la verdad de lo que publicamos sea siempre la protagonista de nuestro blog y facebook informativo,  adjuntamos la página 46 del expediente de los presupuestos aprobados para el 2011, correspondiente a la relación de puestos de trabajo, donde figura la empleada SONIA CAMÍ MEDINA con contrato laboral indefinido, es decir, su puesto pasa de contrato de interinaje (temporal) a indefinido. NI FALSEAMOS, NI MALMETEMOS.

Dejamos en su conciencia, Sra. CAMÍ, el reconocimiento público para rectificar sus afirmaciones acusándonos de falsear y malmeter.

El Grupo Municipal Socialista no es culpable de su desconocimiento y desinformación.

Aunque sí nos sorprende que el regidor LLORENÇ MIRÓ, demuestre el mismo desconocimiento y desinformación, habiendo aprobado los presupuestos donde figura la mejora de su contrato laboral.

PÁG. 46 DEL EXP. DEL PRESUPUESTO APROBADO PARA EL 2011

EN NOVIEMBRE 5.845 EUROS EN ASISTENCIAS

AYUNTAMIENTO DE RODA DE BARA:

GASTA EN NOVIEMBRE 5.845 EUROS EN ASISTENCIAS

PRESUPUESTOS 2011: ¿UN PURO TRÁMITE?

El regidor de hacienda, Sr. Royuela

NO SABE, NO CONTESTA

El Sr. Royuela despacha la aprobación del presupuesto del 2011 con “es un presupuesto de puro trámite” y con NO SABE, NO CONTESTA  a las dos preguntas que el Grupo Municipal Socialista le formulo:

1ª-.¿Nos podía explicar de dónde salen los ratios de endeudamiento de deuda viva?, ya que el cálculo del ratio que figuraba en el presupuesto no coincide con los cálculos reales.

Y la respuesta del regidor de hacienda es NO SABE pero tienen a disposición el departamento de intervención.

2ª-¿Qué ha querido decir con que el presupuesto está hipotecado en un 40%?

Aquí la respuesta ha sido directamente, el NO CONTESTA.

En cambio, el Sr. Royuela si le ha dedicado tiempo a justificar la contratación de el Sr. Casadesus por sus servicios de asesoramiento económico, que tiene un coste de 400€ por día (22 días presenciales, total del contrato 20650€).

¿NO TIENE EL REGIDOR DE HACIENDA SUFICIENTE CON UN ASESOR , SR. DONOSO, que ya nos cuesta  MÁS DE 41000€?

El CAOS de la economía municipal, echando la culpa al otro (muy de CIU) para justificar lo injustificable.

¿COHERENCIA O INCOHERENCIA?

¿CÓMO PUEDEN QUEJARSE PÚBLICAMENTE DE LA SITUACIÓN ECONÓMICA DE NUESTRO AYUNTAMIENTO? Y ACTO SEGUIDO:

Ø Contratar  asesores.

 Ø Autorizar horas extras como nunca, desde la toma de posesión se han hecho más horas que en las dos últimos años.

 Ø Hacer más de 11 contrataciones desde que gobiernan.

Y después de todo, nos presentan un presupuesto, de corta y pega, donde todas las grandes cifras son muy parecidas al presupuesto presentado por el anterior Gobierno Socialista, pero con los matices que diferencian las políticas de derechas(que priorizan siempre los intereses particulares) a las políticas de izquierdas, donde se prioriza los intereses generales.

Ahora califican el presupuesto de trámite, con una desviación de poco más del 1% y eso que nos acusaban de presentar números no creíbles. Cuando antes (el presupuesto del 2011) era el reflejo de  la diferencia de las políticas de CIU y el PSC.

Pues SÍ, hay diferencias.

Han aprovechado un presupuesto que venden como “de trámite”, para colarnos sus verdaderas intenciones, negadas por activa y pasiva durante la campaña electoral, donde vendían una gestión de coherencia y sentido común.

Los siguientes datos confirman el GRAN ENGAÑO:

Como se puede comprobar incorporar los cargos de confianza es prioritario a las ayudas benéficas, las ayudas de libros (desaparecen), las subvenciones o el ahorro y la contención del gasto pasan a segundo plano.

Otros aspectos llamativos del presupuesto aprobado por CIU son:

     ·    La mejora del contrato de la cónyuge del  regidor de cultura, LLorenç Miró, contrato que pasa de ser temporal a indefinido.

·    O la creación de una plaza de oficial de 2ª para una persona recién incorporada en el Ayuntamiento.

HAY QUE PREDICAR CON EL EJEMPLO, SRA. CELIA TRESERRES



Cèlia Treserres, regidora d'Acció Social, va fer lectura del

manifest institucional a les dotze del migdia a la plaça de l'Ajuntament. 

Nos parece bien que desde la regiduría de servicios sociales haya un compromiso de apoyo en la lucha contra la violencia de género, y que la regidora C. Treserres asuma este compromiso de verdad, que su manifiesto institucional del pasado 25 de noviembre (DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO), no sean palabras vacías, en un tema tan serio y que nos afectas a todos, pero sobre todo afecta a las mujeres y familias que sufren este drama día a día.

Y como creemos que son desde las instituciones públicas las que deben dar ejemplo de este serio compromiso, no entendemos, Sra. Treserres, su mutismo y su mirar a otro lado sobre el despido improcedente de una propia empleada del ayuntamiento que usted gobierna, víctima de este drama y que se ha visto obligada a denunciarles para defender sus derechos.

Las palabras de su manifiesto institucional no corresponden con sus actos

Art. 1.1. ¡POR QUÉ NO TE CALLAS!!

Del nuevo Reglamento Orgánico Compte (ROC), vigente en nuestro municipio desde el 15 de junio de 2011 y que nuestro alcalde Pere Compte con su talante democrático y tolerante que le caracteriza, lo aplicó este pasado jueves, 24 de noviembre de 2011, en el pleno extraordinario celebrado en el Ayuntamiento, al denegarle y prohibirle turno de palabra y réplica por alusiones a nuestra portavoz socialista, Mayte Huerta.

 

Lejos quedan aquellas intervenciones interminables del  anterior portavoz de CIU, J. Antonio Donoso, ahora apadrinado con la generosidad de todos los rodenses con un cargo de confianza en el Ayuntamiento.

¿CAOS EN EL DEPARTAMENTO ECONÓMICO DE NUESTRO AYUNTAMIENTO?

Frederic Royuela -  Regidor de Hacienda

Caos o caótica son las dos palabras recurrentes del Sr. Royuela, regidor de hacienda del Ayuntamiento de Roda, para justificar su gestión.







En los dos primeros meses de su gestión se han tenido:

·        2  INTERVENTORES

·        2  TESOREROS

·        2  ASESORES EN TEMAS ECONÓMICOS.

SÍ, DOS ASESORES ECONÓMICOS,

UNO QUE SABE (Sr. Casadesús) Y OTRO QUE NO (Sr. Donoso)

LOS  2 ASESORES ECONÓMICOS DEL REGIDOR DE HACIENDA,

F. ROYUELA, NOS CUESTAN:

MÁS DE 61.000€ ANUALES A LOS RODENSES

(más de 5.000€ mensuales)

Cena de Navidad 2011 - Sopar de Nadal 2011

CACAO MENTAL DEL “REGI” DE CULTURA, LLORENÇ MIRÓ

Cuando uno no  tiene ni idea de lo que habla, es más prudente callar.

Es lamentable la ignorancia democrática expuesta públicamente por parte de regidores como el Sr. Llorenç Miró y la Sra. Isabel Mondéjar, integrantes del gobierno municipal de CIU de nuestro Ayuntamiento, justificando la negativa de colocar carpas informativas de campaña electoral en el mercado municipal, mediante comentario a un escrito que no tiene nada  que ver con lo que reivindicamos:

1. La comunicación de instalación de carpas informativas, en el caso del partido socialista, va dirigida al Alcalde, Sr. Pere Compte, que es quién nos debía  haber contestado y hasta la fecha no lo ha hecho, en dejación de sus funciones.

2. La Ley Electoral, es garantista de los derechos constitucionales y en ningún caso limita la posibilidad de utilizar otros espacios distintos a los comunicados para la utilización en la campaña electoral. Lo que si hace es garantizar la cesión de espacios obligatorios para las actividades electorales.

3. Recomendamos a los regidores Llorenç Miró e Isabel Mondéjar que se lean la Ley Electoral y verán que los únicos que pueden limitar los espacios públicos para los actos electorales son los responsables municipales, o sea, ustedes.

4. Quienes crispan la convivencia en nuestro municipio son los que limitan los derechos y  libertades desde el cargo que ocupan, o sea, ustedes otra vez.

5. Recordarles que la Ley Electoral no ha cambiado desde las elecciones municipales, sólo ha cambiado la forma de gobernar y de entender la democracia. En las elecciones  municipales estaban asignados los siguientes espacios, como exclusivos:

·         El Casino.

·         El Polideportivo.

·         El Local de “Les Monges”

Y pueden decir ¿Si pusimos problemas para hacer actos fuera de estos espacios?

¿Recuerdan las carpas informativas de los mercados, de sus actos en la plaza de la Sardana o en  la plaza  Sant Jaume?

Como diría Pep Guardiola, su problema es que se  creen “los putos amos” del  pueblo………….  

CIU: SUBE LOS IMPUESTOS

Pere Compte, un alcalde que no sabe gobernar sin subir los impuestos.

Sin crisis o con crisis, Pere Compte basa su gestión económica en subida de impuestos, cargando sobre los ciudadanos el coste de cargos de confianza y asesores.

Después de 4 años sin prácticamente subida de impuestos, con el anterior gobierno socialista de Mayte Huerta.

Ahora se entiende el voto en contra de CIU al plan de saneamiento propuesto por el anterior Gobierno Socialista, donde se contemplaba la congelación de impuestos hasta el 2013.

Para Pere Compte hacer una buena gestión económica es SUBIR LOS IMPUESTOS sin importarle agravar la situación económica de muchos rodenses.  

SUBIDA DE LA CONTRIBUCIÓN (IBI)..............  4,08%

SUBIDA DE LAS BASURAS..............................  3,50%

SUBIDA DE LA “LLAR D’INFANTS”..................33,00%

Ejemplos de subidas anteriores:

PERIODO 2003-2007 (GOBIERNO CIU, sin crisis) Aumento de la contribución urbana.. un   22,50%

Aumento de la contribución rústica.. un   94,81%

Aumento del impuesto de obras……. un 125,00%

¿Era el Gobierno Socialista el que hacia pagar la crisis a los ciudadanos sin subir los impuestos, como acusaba   CIU?   O bien,

¿Es CIU quién hace pagar la crisis a los ciudadanos subiendo los impuestos?

AYUNTAMIENTO DE RODA DE BARA:

GASTA EN OCTUBRE 9.545 EUROS EN ASISTENCIAS

CIU RECOGE LO QUE SEMBRÓ EN LA OPOSICIÓN

“Quien siembra vientos, cosecha tempestades” (Refrán que acusa a quienes por su acción o su inacción causan consecuencias de las que luego se quejan) refleja fielmente la situación en que se encuentra CiU en el Gobierno. ¿Ahora se  quejan?

Las principales figuras de Convergencia y de nuestro Gobierno municipal saben mucho de deudas y morosos, dada su condición de empresarios, sufridores también de esta profunda crisis.

Y sus lamentos sobre las facturas impagadas es, por lo menos, curioso, cuando CIU ha  hecho lo posible para que la economía municipal empeorará, con el convencimiento de que cuanto peor para el municipio, mejor para sus intereses electorales, y ahora que han conseguido su objetivo de gobernar ¿QUÉ?

-El PSC NUNCA HA ESCONDIDO LA FALTA DE LIQUIDEZ QUE SE HA PRODUCIDO POR LA CRISIS Y CIU LO SABIA.

-EL PSC HACE  MÁS DE DOS AÑOS QUE VIENE ADVIRTIENDO DE LA SITUACIÓN DELICADA DE LA ECONOMÍA MUNICIPAL   Y QUE LA POSTURA DE CIU EN TEMAS COMO:

·         Anular la Delegación a favor de la Diputación (BASE) de las inspecciones de ICIO   (impuesto de construcción), pérdida de ingresos para el ayuntamiento de 1.500.000€ aprox.

·         Rechazo de los planes de Saneamiento en el 2009 y 2010, en este último evitaron que se tuvieran más de 1.000.000 € para el pago de facturas a proveedores, la eliminación total de déficit existente, con refinanciación de la deuda más capacidad de liquidez y la regularización de totalidad de la facturas no contabilizadas por falta de partida presupuestaria o crédito insuficiente (las que dicen del cajón y CIU tenía relación nominativa).

 TODO ESTO NO AYUDABA A MEJORAR LA SITUACIÓN, MÁS BIÉN EMPEORAR.

TOTAL QUE GRACIAS A LA OPOSICIÓN DE CONVERGENCIA SE HAN DEJADO DE INGRESAR MÁS DE 2.500.000 de euros que hubieran venido muy bien a las arcas municipales y que hubieran agradecido los proveedores, además en el 2009 se tuvieron que dar de baja unos 800.000 euros procedentes de las ventas de terrenos del 2006, con gobierno de CIU, y que no cobraremos.

O sea, que a nuestras arcas municipales le hubieran ido muy bien los 3.300.000 de euros para el pago de obligaciones pendientes de pago del 2009, que ascendían a más de 7.000.000 de euros y que a CIU no pareció importarle.

EL PROBLEMA DE NUESTRO AYUNTAMIENTO ES EL CRECIMIENTO DE LA MOROSIDAD Y LA BAJADA DE INGRESOS PROCEDENTE DE LA CONSTRUCCIÓN   COMO CONSECUENCIA DE UNA PROFUNDA CRISIS GLOBAL, QUE ESTAMOS SUFRIENDO TODOS. Esto conlleva una falta de tesorería o falta de liquidez.

Y a pesar de la crisis  y de la situación en minoría del Gobierno Municipal SOCIALISTA

-Ha reducido la deuda un 20% el último año, más de 1.700.000 €.

-Finalmente, ha reducido la deuda con proveedores alrededor de un 20% con respecto al 2009.

-En el cierre del ejercicio 2010 hemos conseguido equilibrio presupuestario.

-Todo ello sin subir los impuestos.

AHORA EL NUEVO GOBIERNO ENCABEZADO POR PERE COMPTE,

ES EL QUE TIENE QUE APORTAR SOLUCIONES, QUE PARA ESO LE HAN DADO LA MAYORÍA

¿No tienen la mayoría absoluta que pedía para salvar Roda?    SÍ

¿No tenían la solución a todos los males del Gobierno Socialista? ESO DECIAN.

¿Han empezado a reestructurar el área económica? SÍ, en dos meses, dos interventores, dos tesoreros y dos asesores.

Si el Gobierno Socialista les advirtió una y otra vez de que su postura de boicot e intransigencia la terminaríamos pagando todos ¿De qué se quejan ahora?

Si la  tesorería municipal esta tan mal ¿Por qué desde que gobiernan se han hecho más horas extras que en los últimos dos años?

Si la tesorería esta tan mal ¿Por qué se contratan dos asesores para asuntos económicos (Donoso y su asesor particular)? ¿Con uno no tienen suficiente?

Si la tesorería esta tan mal ¿Por qué se está contratando más personal?

·        ES VERDAD QUE EL AYUNTAMIENTO DEBE MÁS DE 5.000.000 de euros,

Pero

·        TAMBIÉN ES VERDAD QUE AL AYUNTAMIENTO LE DEBEN MÁS DE 6.000.000 de euros.

·        TAMBIÉN ES VERDAD QUE LA DEUDA A PROVEEDORES HA DISMINUIDO CON REFERENCIA AL 2009.

·        TAMBIÉN ES VERDAD QUE LA DEUDA BANCARIA HA DISMINUIDO MÁS DE 1.700.000 de euros durante el 2010.

·        TAMBIÉN ES VERDAD QUE  EN LAS CUENTAS BANCARIAS TENIAMOS 789.000 euros.

·        TAMBIÉN ES VERDAD QUE EL 2010 NO SE SUBIERON LOS IMPUESTOS.

·        TAMBIÉN ES VERDAD QUE EN EL 2010 HEMOS CONSEGUIDO EQUILIBRIO PRESUPUESTARIO.

DEJENSE DE LAMENTARSE Y BUSCAR JUSTIFICACIONES PARA SUS ACTUACCIONES Y APORTEN SOLUCIONES

EJEMPLO DE LA IRRESPONSABILIDAD DE CIU

EXTRACTE DE L’ACTA DEL PLE I L’INFORME INTERVENCIÓ DEL PLA DE SANEJAMENT

PLE DE L’AJUNTAMENT                                                              ACTA NÚM. 06/2010

ACTA DE LA SESSIÓ ORDINÀRIA CELEBRADA PEL PLE DE L’AJUNTAMENT DEL DIA 23 DE SETEMBRE DE 2010.-

...........................................................

7.- APROVACIÓ DEL PLA DE SANEJAMENT 2010-2013.-

Previ a l’anàlisi d’aquest punt, el Sr. Secretari-Interventor de la corporació dóna lectura a un informe emès per part d’Intervenció i que literalment diu:

INFORME D’INTERVENCIÓ

“Assumpte: Pla de Sanejament 2010-2013.

Per part d’aquesta intervenció municipal, a petició de l’alcaldia, s’ha procedit a la redacció d’un pla de sanejament de l’economia municipal pel període 2010-2013 que permet la regularització del dèficit resultant de la liquidació de l’exercici 2009 així com la regularització del fet de l’existència de despeses efectuades sense la corresponent consignació pressupostària, situació aquesta última que a la pràctica s’ha de considerar també con un major dèficit.

...................................................

Respecte del Pla de Sanejament formulat d’acord amb els paràmetres exposats aquesta intervenció vol fer les consideracions següents:

Primera.- El Pla de Sanejament és un document d’obligada formulació i aprovació per part de l’ajuntament quan es donen determinades circumstàncies econòmiques, com ara són les exposades anteriorment, i per tant no és una qüestió de conveniència i/o oportunitat política, sinó de compliment o no amb la legalitat.

Segona.- La no aprovació del Pla de Sanejament o impedir que aquest sigui aprovat fa que no es pugui regularitzar la situació econòmica municipal i per tant la problemàtica existent seguirà subsistint fins que aquest a un altre ajuntament li doni solució, i així fa un flac favor a l’economia municipal en general i perjudica las proveïdors de l’ajuntament en particular que veuran endarrerir el cobrament de les seves factures.

Per tot l’exposat, aquesta intervenció municipal, vol fer avinent a tots els membres de la corporació, que l’aprovació del Pla de Sanejament és el compliment d’un mandat legal i no fer-ho és infringir la llei, i al mateix temps fer avinents les conseqüències de la seva no aprovació”.

.....................................................

La intervenció municipal ha informat favorablement el pla proposat.

....................................................

CIU VOTO EN CONTRA, POCO LES IMPORTÓ ENTONCES LAS ADVERTENCIAS Y CONSECUENCIAS NEGATIVAS PARA LA SITUACIÓN ECONOMICA DE NUESTRO AYUNTAMIENTO, DANDO PREFERENCIA A SUS INTERESES ELECTORALES.